L'importance des graphismes dans un jeu vidéo.

Comme nous nous égarions sur le sujet de Ringtown, je vous propose de reprendre ce débat, sacrément intéressant dans une rubrique plus approprié.

Je suis entièrement d'accord pour dire que les graphismes sont, généralement, l'élément accrocheur d'un jeu, mais au delà de cette procédure de capture d'audimat, le graphisme est-il réellement un point "super important" du jeu vidéo?

Pour moi, il est pas super important.
Le graphisme est certes un excellent moyen d'happer le joueur dans le jeu, mais quand on parle d'un RPG, c'est loin d'être l'élément qui fait que le jeu est super (Final Fantasy X-2/XII en sont de bons exemples)
Si on parle d'autres genres de jeu uniquement axés sur de l'action (FPS, Beat them'all, même jeux de course, si ce n'est pas réellement de l'action), le graphisme est un moyen d'être vraiment à fond dans le truc. Mais le point le plus important pour moi, ça reste le gameplay. (et le scénario dans les RPGs)

Cela dépend du type de jeu, pour un jeu de plateforme type Sonic, c'est accessoire pour diversifier un peu les environnement, mais n'interagit pas forcément toujours avec le gameplay ou le LD. Par contre pour un RPG ca me semble indispensable pour donner vie à l'univers que les auteurs ont créer, et sil l'on parle de RPG, pour moi c'est un facteur très important. Encore plus dans le jeu amateur ou le jeu est presque systématiquement évalué par ses screens(bah ouais, peu de gens lisent les près' en entier).

Un jeu maitrisant bien les ambiances avec des graphismes originaux aura toujours plus de chance de plaire et d'emporter le joueur dans son univers qu'un jeu en RTP mal mappé, d'un point de vue purement graphique, mais l'immersion se fait n grande partie avec la musique, le scénario et les dialogues, mais c'est un autre sujet.

Pour moi c'est du détail, un gros détail parce que le gameplay et le scénario passe avant a mes yeux.

Moi je trouve quand même que les graphisme sont important,
mais sa dépend des jeux, regardez Riisenguard il utilise que les Rtps (Et quelque autres ressource)
Et sont jeu est génial, donc sa dépend les projets.
Pare exemple je ne vois pas mes jeux en Rtps.

Riisenguard, est très bien mappé, faut dire. Ce ci dit c'est un peu dommage d'utiliser que les RTP sur un projet de cette envergure, mais l'auteur est assez chatouilleux sur le sujet.

Connais pas se projet.
Pour en revenir au thème, sa dépend aussi des gens je pense le graphisme et puis pour le maker, de ces aptitudes.

Tu connais pas Rïisenguard !!? Mais comment arrive tu a vivre une vie d'humain normalement constitué sans y avoir joué !? c:

C'est claire que c'est un bon jeu. -Edit suite à un erreur de ma part.-

Je suis allez voir est sa a l'air pas mal, mais bon...

Débat inutile à mes yeux, flème de taper un texte pour défendre l'idée, mais le graphisme est super important oui, mais après, a quoi bon une jeux excellent graphiquement parlant quand le gamplay est merdique hein ?

Je suis d'accords avec Skaaz. Après personnellement, je pense que aucun domaine du jeu-vidéo est plus important qu'un autre. Je pense que tout doit être au même niveau. Le scénario, les graphismes, le gameplay, la musique, etc... tout doit être bien. Enfin, je sais pas mais moi quand je me dit "Bon, je vais faire de super graphisme pour mon jeu !". Je me dit pas à côté "Bon bah dans ce cas je fais un scénario merdique !".

Citation :

Le scénario, les graphismes, le gameplay, la musique,

Cette phrase est fausse !
Ou en tout cas ne s'applique absolument pas à tout les jeux !

Citation :

Ce ci dit c'est un peu dommage d'utiliser que les RTP sur un projet de cette envergure, mais l'auteur est assez chatouilleux sur le sujet.

J'en conviens. Comme je l'ai déjà expliqué, c'est surtout que je n'aime pas grapher. Etaussi que je ne suis pas sûr de finir le projet déjà comme ça alors ce serait bête de me donner du travail en plus. J'aime entreprendre des choses que je suis capable de mener à bout, hors un projet custom, je sais que je ne peux pas. Il s'agit là simplement de connaitre ses limites.

Citation :

Tu connais pas Rïisenguard !!? Mais comment arrive tu a vivre une vie d'humain normalement constitué sans y avoir joué !? c:

Hihi n'exagérons rien Hamburger. Le jeu est vachement connu dans le monde VX, mais dans le making général, il n'est qu'une petite goutte. C'est loin d'avoir la notoriété d'Aëdemphia, ou des autres bombes du making.

Citation :

Ça n'a rien a voir, mais je n'apprécie pas franchement l'attitude de l'auteur vis à-vis de son projet et des autre makers, c'est dommage.

J'ai pas vraiment compris...? J'ai pas souvenir d'avoir été désagréable avec les autres. J'ai loupé un épisode?

Nusenism a écrit:

Citation :

Ça n'a rien a voir, mais je n'apprécie pas franchement l'attitude de l'auteur vis à-vis de son projet et des autre makers, c'est dommage.

J'ai pas vraiment compris...? J'ai pas souvenir d'avoir été désagréable avec les autres. J'ai loupé un épisode?

Merde, je me rend compte que j'ai du confondre avec un autre bonhomme qui trainait sur LPDM. (tu es bien elm6, right?). Je me sens bien débile du coup. Je vais effacer ça.

Oui, je suis bien elm6. Tu me confonds avec qui?
Ya pas de souci de toute façon, je comprenais juste pas où tu voulais en venir, mais je m'étais pas vexé. :Þ

Citation :

Cette phrase est fausse !
Ou en tout cas ne s'applique absolument pas à tout les jeux !

Bon, déjà je vais répondre à ta première phrase en disant que je n'aime pas cette attitude, j'ai un avis personnel, j'aimerais qu'on le respecte ! Et répondre "Non t'as faux !", je trouve pas ça très constructif pour un débat...

Sinon, pour la deuxième phrase, je parlais surtout des RPG, car c'est vrai que pour un jeu de gestion le scénario c'pas ça qui est le plus important xD !

Citation :

Bon, déjà je vais répondre à ta première phrase en disant que je n'aime pas cette attitude, j'ai un avis personnel, j'aimerais qu'on le respecte ! Et répondre "Non t'as faux !", je trouve pas ça très constructif pour un débat...

Désolé si je t'ai froissé.
Dis moi ou sont les scénarios (travaillés) dans des jeux comme Tetris, Pacman, Pong, PES, FreeCell... on pourrait étendre cette question à Super Mario.

Nusenism a écrit:

Oui, je suis bien elm6. Tu me confonds avec qui?

C'était un "Black-out" quelque chose.


Et bon, pour revenir au débat, si on parle de plateforme ou de puzzle game, le plus important c'est le gameplay, j'pense. Sonic 1 était très beau, mais tu prend le même gameplay et le même LD(sans parler de graphismes) avec des graph's pourris, le jeu reste génial.

Griminy a écrit:

Citation :

Le scénario, les graphismes, le gameplay, la musique,

Cette phrase est fausse !
Ou en tout cas ne s'applique absolument pas à tout les jeux !

Ouais.
Ce qui s'applique à absolument tous les jeux déjà c'est le gameplay.

On va dire que les graphismes sont parfois trompeurs, car quand on va sur internet, sur des sites comme JV.com, on a tendance à regarder que les graphismes. Et on se retrouve avec un jeu qui a des graphismes extraordinaires, doublés d'un gamplay et d'un scénario affreux.

Pandora's Tower, qui est l'un des meilleurs jeux sortis sur Wii ces derniers temps, ne peux se vanter d'avoir les meilleurs graphismes de la console, et pourtant, son gameplay et son scénar' (et aussi sa bande-son) sont merveilleux!

Je pense que l'importance du graphisme reste moindre jusqu'à un certain point.

Non mais je parlais des RPG les gens ! Je croyais qu'on était sur un forum sur RPG Maker ? Je me trompe ?

Mais comme RPG Maker ne sert finalement pas qu'à faire de RPG... :Þ

Ralala vous cherchez la petite bête x) !